Eric funderingar.
Marknaden tycks ha svårt att smälta Ericsson köp av Marconi. Köpet kommer att dra ner Ericssons siffror och därmed sänka kursen.
Andra osäkerhetsmoment måste vara hur man skall bedöma Svanbergs fortsatta köp hunger. Alla mins hans köplust i Assa. Skillnaden är att köp i hans nuvarande branschs är mycket mera kostsamma. Ett fel köp kan äventyra hela Ericsson framtid. Marconi köpet plottade också ihåligheten i Ericsson systemportfölj. För det tredje, lyckas man att förränta Marconi köpet eller får man betala med lägre vinster i framtiden det är frågan.
Nu ryktas det om mera köp. Denna gång i Kina. Om detta skall bli en strategiskt köp får det inte bli för dyrt. Visserligen köpte Eric mera omsättning per aktie i Marconi affären men man sänkte också vinstnivån samtidigt. Min uppfattning är att Ericsson balanserar i en slag lina för närvarande. Ett felsteg så dyker kursen. Vi får hoppas på att Svanberg har bra argument vid nästa köp. Det räcker inte med att tyvärr var vi tvungen att köpa utan på detta sätt ökar vi vinsten.
Sen får vi också hoppas på att det inte blir en köprush bland systemleverantörer för att även Nokia har köpt en företag. Det är lätt hänt att alla grips av panik när någon köper och alla rusar in på köp marknaden för att säkra sina position. Motiverat eller omotiverat men brukar bli ganska kostsamt i alla fall.
// kari
vill inte låta ohovligt men kan vi inte samla alla eric tankarna i eric gruppen och/eller i huvudforum
svårt att överblicka annars
mvh
Intressant artikel om Ericsson och Svanberg Läs här
"Carl-Henric Svanberg har signalerat att han inte tänker göra Ericsson till någon förvärvsmaskin liknande den han skapade med Assa Abloy. Men han utesluter inte heller ytterligare förvärv när tillfälle ges. Små förvärv av den typ Ericsson hittills gjort utvärderas sällan, det rör sig om så små summor att det är meningslöst. Men Marconi kommer att bli en viktig referens för hur Ericsson klarar av att integrera större bolagsköp. Resultatet kommer också att avgöra hur kommande förvärv tas emot på marknaden."
Börsstopp i ERIC?
kari, bra att du la ut artikeln! Som jag ser det är det först och främst transmissionskunnandet som man är ute efter.
En annan sak som inte riktigt framgår i debatten: Marconi är ett brittiskt företag men en stor del av produktionen är utlagd på företag typ Flextronics. En betydande del av viktig FoU finns i Italien. Det har sagts att vi har goda exempel på integration mellan brittiska och svenska företag. Men har vi goda exempel på integration med italienska företag? Man skall komma ihåg att italienare är väldigt stolta personer och här städar man inte undan dem utan vidare. Det handlar faktiskt inte om klossar som man flyttar hur som helst utan det handlar om människor av kött och blod med speciell bakgrund och traditioner. Ericssons städpatrull kommer att ställas inför en svår uppgift!
Mvh ERIR
Initialt så kommer Eric gå upp men sen? Avtalet med Tre kommer att ge huvudbry åt alla. Hur stabil är Tre. Kan dom betala för sig i längden eller är detta ett sätt at välta över kostnader på kort sikt, det är frågan.
Visar det sig att avtalet med Tre är bra så kommer svanberg att få sin första fjäder till hatten. Detta kommer också att öka värdet i Ericssons aktien ett bra tag framöver. Om det senare inträffar så kommer omx att nå betydande höjder.
// kari
Enligt min erfarenhet så brukar det bli en mycket kraftig rörelse tvärtemot den prognostiserade riktingen som en HS visar när den (huvudskuldran) slås sönder och samman. Tycker just att detta mönster visar sig i Eric idag. Har saknat den där slutliga köp-paniken i Eric, inför den stora toppen, kanske kanske är det startskottet på den idag ; )
Här är ett exempel iaf : ) ABB slutet av oktober på vad jag menar. Istället för att bryta nacklinjen runt 55kr (vilket många säkert tankade korta positioner inför) så exploderar kursen, helt "oväntat" rakt upp. Sen vet vi hur det gått ......
Mvh
#5
ERIR,
intressant fråga, den om kommande integrationsarbete.
Marconi har ju, som kan härledas av namnet, sina "rötter" i Italien. Men det var mycket länge sen. Och företagets säte har alltid varit engelskt, så särskilt italienskt har själva moderbolaget (koncernen) aldrig varit. Bortsett från att de har dotterbolag spridda över världen.
Guglielmo Marconi var alltså densamme italienare (fast med irländsk whisky, sorry blod :-) i ådrorna, morfadern var nämligen en irländsk whiskykung med det bekanta namnet Jameson ! Fadern Marconi var f ö en italiensk ädling.), som senare skulle få Nobelpriset i fysik för sin uppfinning av radiotelegrafen.
Företaget hamnade i England i och med att den brittiska flottan, ung vid förrförra sekelskiftet, blev den 21 år unge Marconis första kund. Tack vare en ihärdig mor :-) ! Den italienska flottan hade visst fått chansen, men föredrog att behålla de gamla och väl beprövade kommunikationsmetoderna med signalflaggor, ångvisslor och ljustelegrafer.
I modern tid (vilken jag faktiskt är bäst införstådd i, tro't om ni vill :-) gick Marconi ihop med (engelska !) industrikoglomeratet (bl a försvarselektronik och medicinteknik) GEC 1968, men bytte senare tillbaka till namnet Marconi (1999), i samband med att man renodlade sig. Jag tror att det var medicintekniken som var det sista att gå. Fast man ska veta att denna delen, som alltså såldes, var lönsam medan telefonidelen redan då hade stora problem. Företaget rekonstruerades sen år 2002 (eller 2001?), men lönsamhetsproblemen försvann aldrig.
GEC står/stod faktiskt för General Electric Company (OBS! den engelska grenen, gissar att sambanden finns med amerikanske General Electric en gång i tiden).
På www.marconi.com kan den nyfikne beskåda ett imponerande stort "släktträd" över hur dagens Marconi växt fram med ett oräkneligt antal företagsaffärer under hela 1900-talet. Se i s f : About us - Our History - GEC Heritage - The roots of GEC.
Under About us - Our History kan man f ö läsa hur mycket som helst om de olika släktgrenarnas historia.
Jag försökte även hitta hur stort dotterbolaget i Italien är, men lyckades ej helt med det.
På
http://www.marconi.com/Home/global_connections/Marconi%20Italy
o s v kan man i a f bläddra fram en hel del info om man har tid och intresse... och inte minst språkkunskaperna :-). (Jag läste själv bara en intensivkurs nån gång för drygt 25 år sen, men behövde egentligen aldrig språkkunskaperna i jobbet, då engelskan naturligtvis är koncernspråk, såväl inom Ericsson... som Marconi etc)
I grunden är det dock ett engelskt bolag, som växt ut till en multinationell koncern. Med, får man anta, stora engelska och internationella influenser på det italienska dotterbolaget. Jag ser även att åtskilliga bolag i Italien, Spanien etc sålts i början av 2000-talet (under About us - Our History - Acquired and Disposed Businesses
since 1997).
På samma sätt som Ericssons italienska dotterbolag (som är mycket stort, och gammalt) är influerat av det svenska. Och internationella ! För vi ska komma ihåg att det är stora multinationella företag med lång tradition och vana av att samarbeta tätt och intensivt över gränserna.
Dock kan italienska fackföreningar vara jobbiga att ha att göra med, det håller jag med om. Men det är å andra sidan även de engelska :-). Och det är bl a därför jag känner att det nog är väldigt viktigt att krisen i Marconi i själva verket varit så djupgående och långvarig att krismedvetandet spritt sig till alla tentakler av organisationen, även facket (!). Det bör göra strukturarbetet lättare att utföra, allt annat lika. Hur mycket folk som är tvungna att gå är väl kanske också för tidigt att yttra sig om. Det beror ju alldeles på hur framförallt försäljningen artar sig. Ifall försäljningen (av Marconis produkter) får en rivstart mha Ericssons kundnätverk så behöver inte lika många behöva gå, jämfört med om nuvarande omsättningsnivå består. Det är som alltid många (och ovissa) parameterar att ta med i beräkningen.
En annan fördel i det kommande integrationsarbetet är f ö att Ericssons och Marconis organisationer i princip inte alls överlappar varandra. Sett ur ett produktperspektiv. Det förenklar oerhört, jämfört med om man ska integrera två bolag med överlappande produktstruktur. Så det är i försäljning, administration och dyl bitar man har mest att skära, och inte i F&U-organisationen (forskning och utveckling). Vilket givetvis är oerhört mycket rakare och enklare.
(Det blidde visst en liten historisk utvikning... jag blev litet engagerad i den delen och kunde inte låta bli ... :-)
#6
kari,
den här affären kan man nog framförallt se som en bekräftelse på att Ericsson varit oerhört framgångsrika, med sitt motsvarande uppdrag för italienska 3-bolaget. Det är som jag ser det ett mycket meriterande strå i hatten, som kommer att vara betydelsefullt vid fortsatta affärsuppgörelser runt om i världen just inom tjänsteområdet. Tjänsteområdet är f ö en del av telecommarknaden som växer i mycket snabb takt, man räknar med tvåsiffrig tillväxt under många år framöver.
Det finns fö ganska avsevärda ekonomiska muskler bakom 3-koncernen. I form av det jättelika Honkong-konglomeratet Hutchison Whampoa, lierat med olika lokala (också kraftfulla) spelare på de olika lokala marknaderna. Investor är (som säkerligen alla vet) samarbetspartnern här i Norden, i Hi3G som ju joint venture't här heter.
Det som är extra roligt med denna affär är att det är huvudsakligen Nokia och Siemens (ihop med NEC) som levererat utrustningen till det existerande nätet. Och som nu Ericsson blåser dessa två på driften och underhållet av. Plus självklart även alla kommande affärer när det gäller utrustning.
långis!
Tack för den historiska bakgrunden till "vårt" Marconi. Har lusläst deras årsredovisning men hittar inga siffror på antalet anställda i de länder där Marconi bedriver verksamhet. Har skrivit till Marconi och bett om svar på några frågor och återkommer förhoppningsvis med en kommentar till din fina exposé.
Ha det bra så länge
ERIR
ERIR,
suveränt att du mailat dem. (själv kan jag inte ens läsa PDF f n, pga datorkrångel :-(
Jag är mycket förvånad att Ericssons storaffärer inte har gjord större intryck på "marknaden". Även om Marconi drar ner Erics resultat i början så borde 3 kontraktet täcka förlusten. Tycker att storaktörerna har haft gott om tid att studera siffrorna och lägga ut rekommendationer om nya mål för Eric. Men tystnaden tycks vara total.
Man börjar bli lite spekulativ och tänker att det är nya storaffärer på gång, som har läkt ut till marknadens kännedom och detta är anledningen till Erics nedgång.
Kan också vara så att Marconi affären var betydligt sämre än alla hade väntat sig.
Kan också vara så att jag har missat någonting och därför famlar i mörkret. Men vilket fall som helst så blir jag mer och mer förvånad varje dag som går.
Så att om du har någon information så dela med dig.
// kari
Bra artikel om Eric. Den visar att inte bra är jag som är lite vilse när det gäller Eric, även analytikerna tycks vara lite vilsekomna.
Länk
#15 Vadå trodde du det, att det bara var du som var vilse?
mvh edvin :-)
värt max 24 kr snart det kommer .
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!