OMXS-pi

Lite lustig dag idag. OMXS-30 gick upp 0.35% medan OMXS-pi endast med nöd och näppe visade + (0.07%). Mycket vinsthemtagningar i småbolag mao.

Den totala volymen var idag väldigt låg så man bör inte dra för stora växlar på förändringarna i graferna (bild 1). Trots att index visad pluss var det många aktier som gick ner (175 ner mot 77 upp). Volymen däremot rätt jämt fördelad mellan upp och ner aktier. Pga den breda nedgången så vek både antalet aktier över MA10 och New 52 Week High ner, och så även Net Advancing Issues. Bilden borde klarna framöver när börsen kommer igång på igen efter semestrarna.

/Varja

Index svingade sig upp mot nya höjder idag under god volym. 161 aktier upp, 86 ner och 75% av volymen gick in i upp-aktier. Trots det orkade varken Net Up Volume eller Net Advancing Issues klättra vidare mot nya toppnoteringar (bilden). Även New 52 Week High och antalet aktier över MA10 ser lite ledsna ut. I förra veckan såg det ut som om divergenserna skulle försvinna men just nu är så inte fallet.

Trenden är upp, ingen topp i sikte.

/Varja

Fortsatt uppåt idag med rätt bra tryck. Ytterligare en dag med mycket volym in i upp-aktierna (76%). 152 aktier steg, 89 sjönk. Trots det till synes varma klimatet så har indikatorerna svårt att hänga med. Net Up Volume divergerar tydligt (bild 1). En titt på bredden (bild 2) visar att New 52 Week High och antalet aktier över MA10 har tappat fart ordentligt. Uppgången är nu klart svagare än tidigare. Men än ser det inte ut att vara över.

Trenden är upp, ingen topp i sikte.

/Varja

Inlägget är redigerat av författaren.

Kör en liten variant på bilden idag. Normalt visar jag MA15 av Net Advancing Issues och Net Up Volume för det blir snyggare grafer men idag blir det rådatat. Anledningen är att när jag lägger på MA15 så blir det lite svårtolkat idag.

Vad vi ser nu är klart sjunkande värden på Net Up Volume och Net Advancing issues (bild 1). Ingen ny topp satt idag visserligen men divergencerna framträder allt tydligare. Även New 52 Week High och antalet aktier över MA10 fortsätter att falla (bild 2). Lägger även in en graf på antalet aktier över MA30 som nyligen börjat divergera.

Dagen i övrigt bjöd på 128 upp-aktier och 96 ner. 52% av volymen gick in i ner-aktier.

Trenden är upp, ingen topp i sikte.

Trevlig helg på er alla!
/Varja

Då var det ett faktum. Börsen har stigit 10 veckor i rad. Man undrar hur länge det kan fortsätta. Men just nu ser det inte ut att vara över. Farten i uppgången är accelererande och RSI i weekly har inte varit så här hög sen marsh 2004 (bild 1).

Hoppar vi sen till bild 2 och Net Up Volume och Net Advancing Issues har dom divergerat ett tag. Uppgången är inte lika bred längre och trycket uppåt är inte lika starkt längre. Men bredden indikatorerna är inte entydiga. New 52 Week High (bild 3) visar, i det här perspektivet, ingen större tendens till divergence. Den har visserligen inte hängt med upp de senaste 2 veckorna så vi får se fram över om det är en trendvändning. Antalet aktier över sitt MA10 (bild 4) ger samma bild som New 52 Week High medan antalet aktier som stigit sedan marsh 2003 (bild 5) divergerar.

I det lite kortare perspektivet så har ju New 52 Week High och antalet aktier över MA10 börjar sjunka (#4) så vi får väl se när det slår igenom i det här perspektivet.

Trenden är upp, ingen topp i sikte.

/Varja

Börsen fortätter upp och nu med tilltagande styrka. Net Advancing Issues divergerar inte längre och Net Up Volume har satt ordentlig fart (bild 1). Även antalet aktier som står högre idag än 28/4-05 har slutat divergera (bild 2). Men det finns fortfarande svaghetstecken. Antalet New 52 Week High och antalet aktier över MA10 orkar inte hänga med i uppgången (bild 3). Just nu ser det inte särskilt toppigt ut men som vi alla vet kan bilden snabbt ändras.

I övrigt hade vi relativt stor volym idag där 74% gick in i upp-aktier. 151 aktier gick up, 101 ner.

Trenden är upp, ingen topp i sikte.

/Varja

Tack Varja. Gediget arbete. Fast egentligen så borde jag inte tacka, för mina vågor ser ut att ligga illa till nu ;-)

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

:-)  

/Varja

Som sagt, det kan svänga fort. Nu ser det ut som om vi kanske satte en topp idag men bilden är inte klockren. Men å andra sidan när är den det :-).

Om vi börjar med att titta på det som talar för en topp (bild 1) så har vi en fin div i Net Up Volume, SI Net Advancing Issues vände ner och vi fick en 79.5% Down Volume dag idag. Vidare (bild 2) så har vi en div i New 52 Week High, en något kort div i antalet aktier över MA10 och så har antalet aktier över MA30 vikt ned sedan ett par dagar.

De indikatorer som är "fel" är Net Advancing Issues (bild 1) och antalet aktier som står högre nu än 28/4-05 (bild 3) där inga divergencer synes alls. Dessutom är trendlinjen än så länge intakt vilket stör mig lite. Men är det en topp så är det en snygg en.

158 aktier gick ner, 80 gick upp. Lite gladare nu mojas? :-)

Trenden är kanske ner, möjligen satte vi en topp idag.

/Varja

#9 Ja Varja, idag tackar jag på riktigt ;-) 

Ett liiiitet önskemål bara. Jag har svårt att se den gula färgen för 52WH. Går det möjligen att göra den lite rödare kanske. Aprikos skulle bli vackert tror jag ;-)

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

Testar en betydligt mörkare variant. Funkar den bättre? 

/Varja

Förträffligt!

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

Dagen gav inte några nya ledtrådar till hurvida den möjliga toppen är en topp eller ej. Bild 1 är sig lik med den skillnaden att SI Net Advancing har vänt upp igen. Det är inte ovanligt men inte heller önskvärt.

Kikar vi sen på bredden (bild 2) så har 52WH och antalet aktier över MA10 och MA30 fortfarande svårt att hänga med upp. Samma sak med antalet aktier som står högre idag än 28/4-05 (bild 3). Trendlinjen är fortfarande intakt.

I övrigt hade vi en rätt lugn dag där 58% av volymen gick in i upp-aktier. 145 aktier steg och 92 föll.

Trenden är fortsatt kanske ner, möjligen har vi satt en topp.

/Varja

Index har svårt att bestämma sig för hurvida vi skall upp eller ner. Inga tydliga signaler framkom idag heller. Vi hade hyggligt stor volym men den var jämt fördelad mellan upp (56%) och ner (42%) aktier. 124 aktier sjönk, 116 steg. Intetsägande mao. OMXS-30 föll mer än OMXS-pi vilket tyder på att det var ett fåtal större bolag som drev på nedgången.

Kikar vi sen på graferna så är det åter igen inte mycket nytt. SI Net Advancing Issues har vänt ner igen och divergencen i Net Up Volume kvarstår (bild 1). De korta bredden indikatorerna (bild 2) fortsätter ned som sig bör en dag som denna. Trendbotten är fortsatt intakt (bild 3).

Igår kväll roade jag mig med att lägga in OMXS-30 i systemet så nu kommer jag, när lusten faller på, att visa lite bilder på det indexet också. Om vi börjar med dagen så hade vi faktiskt 17 aktier som gick upp och endast 12 som gick ner vilket stödjer tesen ovan att nedgången var rätt smal. 64% av volymen gick in i ner-aktier.

För OMXS-30 ser indikatorerna faktiskt lite tydligare ut. Både Net Up Volume och Net Advancing Issues divergerar tydligt (bild 4). Även 52WH och antalet aktier över MA10 divergerar i det korta perspektivet (bild 5, ursäkta röran). Här känns det upplagt för en topp! Trendbotten är dock även här fortsatt intakt (bild 6).

Trenden är fortsatt kanske ner, möjligen har vi satt en topp.

/Varja

Idag fick vi klarare besked. Vi har utan tvekan satt någon form av topp. Frågan är nu hur stor.

För OMXS-pi så föll Net Up Volume och Net Advancing Issues som väntat (bild 1) och så gjorde även de övriga bredden indikatorerna (bild 2). Trendkanalen är bruten (bild 3). 151 aktier föll, 76 steg och 80% av volymen gick in i ner-aktier. 

OMXS-30 fick det ännu blodigare med 26 aktier ner och endast 3 upp. 86% av volymen gick in i ner-aktier. Slänger in samma bilder för det här indexet.

Nästa vecka börjar vi leta bottnar. Hoppas ni alla får en fantastisk helg!
/Varja

hmmm, vet inte varför bilden inte kom med. Prövar igen.

Då var sviten med uppgångsveckor över och vi stängde i fredags, något mycket litet, under förra fredagen.

OMXS-pi har lyckats krypa över kanaltaket men ännu inte på något övertygande sätt (bild 1). RSI som förra veckan tog sig upp till nya höjder vek av något den här veckan men visar fortfarande på stor styrka i uppgången.

Om vi sen förflyttar oss till bild 2 och Net Advancing och Net Up Volume (weekly) så har vi en tydlit divergence i båda indikatorerna sedan de toppade i juli-05. Det visar på att uppgången sedan dess inte alls har det stöd i antalet aktier och volym som man skulle önska och vi är därmed påväg mot någon form av sättning. Går vi sedan vidare och tittar på 52WH och antalet aktier över MA10 (bild 3) så är de inte alls lika negativa. Även om de ser lite ledsna ut de senaste veckorna har de inga problem med att hänga med upp i den starka trenden. Det skulle antyda att sättningen inte är nära förestående. (Observera perspektivet. Här pratar vi weekly, i daily är jag mer negativ. Se inlägg #15).

En snabb titt på lilla syster OMXS-30 ger en lite annorlunda bild (bild 4). Net Advancing Issues svingar sig vidare mot nya höjder medan Net Up Volume inte alls verkar vara på humör. Så fler och fler aktier går upp men intresset för att vara med i uppgången sjunker stadigt.

Typiskt topptecken att de stora bolagen går upp medan mindre bolag faller av?

Hur som, i det längre perspektivet ser det fortfarande ut som det finns en del att hämta på uppsidan men i det korta har vi satt en topp.

Lycka till i veckan!
/Varja

Hur menar Du med i det korta?

Mvh finox

#18

Det jag tänkte på var det som jag skrev i #15, dvs, vi har satt någon form av topp och i daily perspektivet ger indikatorerna stöd för en nedgång. Men i weekly perspektivet ger indikatorerna inte entydigt samma stöd vilket får mig att tro att den topp vi satt inte är av större dignitet utan att vi kommer få se mer på uppsidan vad det lider. Men som alla andra prognoser kan den ändras snabbt.

#19

Så den toppen som Du refererar till kankse bara håller några dagar? 

Mvh finox

#20

Det ärliga svaret på den frågan är att jag inte har en aning :-) Men låt mig lägga ut texten lite. Till att börja med så tillhör jag skolan som inte försöker göra prognoser utan reagera på det som händer på marknaden. I det här fallet så använder jag mig av en radda indikatorer för att ge mig en hint om när en topp/botten är satt. I korthet ser det ut som så att när Net Advancing Issues, Net Up Volume, New 52 Week High och antalet aktier över MA10 börjar divergera (alla behöver inte göra det samtidigt) så letar jag efter dagar då SI Net Advancing Issues har vänt ner och vi får en 80% Down Volume day. När det händer har vi kanske satt en topp. Men signalen är inte 100%-ig. I bilden har jag lagt in de signaler som dykt upp under 2005/2006. Där ser man att alla lite större dippar föregås av signalen men det dyker även upp ett antal felaktiga. Nu senaste i december.

Så frågan är då hur skall man agera när signalen infinner sig? Själv så drar jag åt SL på långa innehav i aktieportföljen och för omxs30 swingen så gissar jag på nedgång med förra toppen som SL. Har just lagt in min portfölj i Portföljutvecklingsgruppen så där kan du se vad som hände vid senaste signalen.

Kanske inget bra svar på din fråga men jag hoppas att du fick en förklaring i allafall.
Mvh,
/Varja

#21

Nä, men med det resonmanget är det ju svårt att få det till en topp.

Speciellt när Du skriver att vi skall börja hitta bottnar denna veckan. Känns som att det har blivit lite inflation i termen TOPP här på AG den senaste tiden.  

Mvh finox

#22

Nu är jag inte riktigt med. Vad är det du inte gillar?

Mvh,
/Varja

Gillar o gillar. jag förstår bara inte

För det första förstår jag inte skillnaden mellan att göra prognoser och att reagera på det som händer i marknaden. Utesluter det ena det andra eller? Mycket möjligt att jag bara inte förstår.

Jag förstår inte hur Du resonerar med "i det korta" (i vilket vi satt en topp) kontra att det finns mer att hämta på uppsidan. Och framförallt, hur agerar Du på detta? För mig framstår det istället som en prognos.

Det jag däremot förstår är att alla är superheta på att peka ut en ny topp, gärna innan dett inträffar.

om vi får en rekyl ned mot 930-940 nu och sedan en ny uppgången o test av gamla toppen (dock med lägre topp) och sedan brott av 930-940 - då säger tom jag att vi fått en topp. tills dess framstår det mesta, för mig i alla fall, som mer eller mindre kvalificerade gissningar. detta oaktat om det är prognoser eller grundat på faktiska händelser.

Mvh finox

#24

Att göra en prognos betyder, för mig i allafall, att man sätter ett mål i pris (och/eller tid) dit man förväntar sig att ett instrument skall nå. Dvs man försöker gissa hur framtiden skall bli. Att reagera betyder att man agerar på vissa förutbestämda signaler som historiskt har visat sig, med någon sannolikhet, ta ett instrument i en viss riktning. Därmed ingenting sagt om målet. De utesluter naturligvis inte varandra. Personligen har jag varken läggningen eller verktygen för att göra prognoser, till skilnad från tex mojas som är riktigt duktig på det.

Sen håller jag med dig om att min mening "i det korta" kontra "finns mer att hämta på uppsidan" luktar prognos. Jag ber om ursäkt för det och skall i framtiden göra mitt bästa för att undvika det. Människan har ju som bekant en inneboende vilja att förutspå framtiden och den föll jag tillföga för.
Jag agerar inte alls på det utan som jag tidigare sa, i och med att jag i #9 misstänkte att det kanske var någon form av topp på gång, så drog jag åt SL och bytte fot i omxs30 swingen.

Jag upplever mig inte som "superhet på att peka ut en ny topp". Det jag försöker åstakomma är följande. Min aktiestrategi är en rätt enkel trendföljande variant. Det gör att när vi haft en uppåtgående trend en stund så har jag gradvis köpt på mig aktier och sitter fullinvesterad. När det sen vänder får jag en ruskig Draw Down. Om jag istället kan få en indikation på när vi kanske satt en topp så kan jag skydda mitt kapital på ett mycket bättre sätt.

Sen verkar vi ha olika krav på vad en topp är. Slänger in en bild på de "toppar" under 2005/2006 som jag personligen tycker var intressanta att hålla koll på. Topp kanske är fel ord, men vad skall man säga istället? Rekyl?

Mvh,
/Varja

Då var det dags för en uppdatering. Om vi börjar med att titta på volym och Advancing/Declining de senaste dagarna så har det varit betydligt högre tryck i nedgångarna än i uppgångarna (bild 1). Idag var inget undantag. Vi föll under hög volym och hela 97% gick in i ner-aktier. 234 aktier föll, 29 steg. Riktigt blodig dag mao. Överlag tyder det på att säljtrycket är betydligt högre än köptrycket just nu.

Kikar vi sen på bredden så beter sig de indikatorerna som väntat, dvs de faller kraftigt (bild 2). Vi kommer fortsätta att följa framför allt antalet aktier över MA10 och MA30 då de kan ge en föraning om när en botten är pågång att bildas.

De två indikatorer som kommer intressera mig mest framöver (bild 3) är dock 52WH/(52WH+52WL) och EMA19(52WL) som är bra indikatorer på när en botten troligen är satt. Just nu säger de inte så mycket men båda har vänt åt rätt håll så förhoppningsvis kommer dom ge oss lite ledtrådar framöver.

Trenden är ner, ingen botten i sikte.
/Varja

PS. Om det är någon särskild info ni vill att jag regelbundet skall ta med så säg till! DS.

Tack Varja för ett fint arbete 

Mvh phille

Svårt att säga om det var en Lowry's 90% down day, eftersom vi saknar fatsa punkter och punktberäkning på Omx. Ser dock nära ut med ca 89% neraktier (och då brukar punktberäkningen vara lite värre). 97% nervolym är ju inte vackert heller.

Varja, ser ut som den största absoluta net nervolymen inom chartets tidsområde. Hur ser det ut om du går längre tillbaks. Var ligger dagar med lika hög nervolym? 

De var lätträknade :-) Kollade 5 år tillbaka i tiden och hittade endast 3 dagar. En i maj 2005, en i december 2004 och en i march 2004 (se bild).

Inget klart mönster när dom sker dock.  Inga direkta followthrough heller. Men som som du säger så sällsynt så det går inte att dra några slutsatser av.

Det finns en sak som sticker ut idag och det är skillnaden i den procentuella uppgången mellan OMXS-30 (+0.19% ) och OMXS-pi (+0.73%). Naturligtvis förklaras den i första hand av den stora uppgången i MIC, som drog med sig KINV och TEL2, som är tunga i OMXS-pi index, men inte enbart. Vi hade totalt 205 aktier upp och 52 ner vilket visar på att uppgången var väldigt bred (bild 1). Volymen var dock rätt lika fördelad med 66% in i upp-aktier.

En snabb titt på OMXS-30 visar inte på samma mönster. Där hade vi 18 upp, 10 ner och volymen var rätt jämt fördelad. Dvs en rätt händelselös dag. Det skall bli mycket spännande att se vart det här tar vägen.

Trenden är ner, ingen botten i sikte.
/Varja

Inlägget är redigerat av författaren.

Återigen en dag där OMXS-30 är klart svagare än OMXS-pi. Tittar vi på siffrorna för OMXS-pi så föll 133 aktier, 113 steg och 66% av volymen gick in in ner-aktier (bild 1). Inte mycket att orda om.

Net Advancing Issues ocn Net Up Volume beter sig också som väntat, dvs föll något idag. En titt på botten indikatorerna pekar på fortsatt nedgång (bild 2). Antalet aktier över MA10 gjorde möjligen ett oväntat stort hopp upp igår och föll kanske lite oväntat lite idag men de övriga två visar ingen bottenkänning.

Trenden är ner, ingen botten i sikte.

Trevlig helg på er alla!
/Varja

#32 Trevlig helg på Dig med och tack för alla matnyttiga analyser. Hoppas du orkar fortsätta länge. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

#27, #33

Tack för de uppmuntrande orden! Som Aldur skrev i någon tidigare sträng; det bästa sättet att lära sig är att publisera sina analyser och jag har mycket kvar att lära :-)

/Varja

Varja, för USA är det väldigt vanligt att sml cap leder upp vid bottnar och large caps leder ner vid toppar. Och det hade ju inneburit att OMX30 bryter ner före det bredare OMXs-pi om det varit samma här.

Hur ser det ut bakåt i historien, runt 2000 toppen och tidigare toppar?

är förhållandet samma här?

Då har vi avslutat en lite mer dramatisk vecka med ett par lite större nedgångar och en påtagligt nervösare marknad. Rapport period.

Index lyckades inte hålla sig över kanaltaket i veckan utan föll tillbaka in i fåran (bild 1). RSI ser inte ut att visa på samma styrka längre utan har fallti av. Klar tempoväxling.

Net Advancing Issues och Net Up Volume (bild 2) föll båda rätt brant och visar därmed att index inte har samma kraft längre. Eller snarare att trycket nedåt ökar.  En titt på bredden (bild 3) visar att antalet New 52 Week High fallit rejält i veckan men ännu inte nått de där riktigt låga nivåerna som kännetecknar en botten. Antalet aktier som står högre idag än March-03 har divergerat en stund och fortsätter att falla. Antalet akiter som befinner sig ovanför MA10, MA30 och MA50 (bild 4) har alla svängt ner med kraft. Men trots det har dom en bit kvar ner till något som skulle kunna bli en botten.

Sammanfattningsvis så pekar det mesta på att vi kommer fortsätta ner en bit.

Trenden är ner, ingen botten i sikte.
Lycka till i veckan!
/Varja

#35

De aktier som ingår i OMXS-30 ingår ju också som riktiga tungviktare i OMXS-pi. Det gör att korrelationen mellan de två är väldigt hög och det är rätt sällan som man ser någon avvikelse. Däremot så började jag titta på hur OMXS-30 och SX-O (alla aktier på o-listan) ser ut tillsammans. O-listan innehåller visserligen ett par större bolag (HM och Tele2) men är väl det närmaste vi kan komma ett Small Cap index. Tyvärr så medgav helgen inte tillräckligt mycket kvalitetstid framför graferna för att jag skulle hinna klart med studien men under veckan hoppas jag kunna sno ihop något. Om inte någon annan hinner före?

/Varja 

Kort sammanfattning idag. Vi hade en mycket bred nedgång med 222 aktier som föll och endast 28 som steg. Det reflekteras dock inte alls i volymerna som i princip var jämt fördelade med 60% in i ner-aktierna.

En titt på bottenindikatorerna säger att antalet aktier över MA10 har tagit sig ner på relativt låga nivåer. De två övriga har börjar så sakterliga röra sig i rätt riktning men någon riktig fart är det inte ännu.

Trenden är ner, ingen botten i sikte.

/Varja

Lugn dag idag, i allafall vad gäller internals. Vi hade 123 aktier som steg och 114 som sjönk. 55% av volymen gick in i ner-aktier.

Vi har fått en första varning om att en botten är förestående i och med en liten divergence som dykt upp i antalet aktier över MA10. Den indikatorn divergerar eller vänder ofta upp före en botten är satt. Det betyder således att det inte är osannolikt att vi skall åka ner mer, men  även att en botten troligen inte är långt borta.

Trenden är ner, ingen botten i sikte.

/Varja

Inlägget är redigerat av författaren.

Trots att OMXS-pi gjorde ett ryck mot slutet av dagen och togs sig upp med 0.83% och att uppgången var bred i antalet upp-aktier (150 upp, 102 ner) och i uppvolym (83%) så har vi ännu ingen riktig bottenkänning.  Förutom divergensen i antalet aktier över MA10 så visar ingen av indikatorerna i övrigt på att vi är klara med nedgången.

Ytterligare ett tecken på att vi inte är klara är en liten lustighet som dök upp i antalet aktier som står högre idag än 28/4-05 och New 52 Week High (bild 2) som båda vek av söderut idag trots den breda uppgången.

Trenden är ner, ingen botten i sikte.

/Varja

Med tanke på hur starka de två senaste dagarna har varit känns det svårt att hävda att trenden är ner men faktum kvarstår, jag får inget entydigt stöd i indikatorerna för att en botten är satt. Men det finns lite som talar för att en botten trots allt är avklarad. Vi har ju som bekant divergensen i antalet aktier över MA10, både EMA(52WL) och High/Low ratio har bromsat upp och det krävs antagligen rätt lite för att dom skall vända.

Ett möjligt scenario är att vi skall göra om samma sak som hände i oktober rekylen (den röda ringen). Där satte vi en botten och fick då samtidigt en div i antalet aktier över MA10. Sen var det rätt bra fart upp i ett par dagar, en liten vända ner, och sen vände indisarna samtidigt med att vi fick en 80% uppvolymdag.

Hur som, läget har blivit lite mer oklart så jag avstår från att ha en åsikt hurvida vi skall upp eller ner tills dimman lättar.

Annars bjöd dagen på en bred uppgång med 152 aktier som tog sig vidare uppåt och 84 som föll. 71% av volymen sökte sig till upp-aktier.

Trenden är oklar, vi kanske har satt en botten.

/Varja

Efter en något svag början på veckan satte börsen ordentlig fart vilket åter tog index upp mot trendtaket (bild 1). RSI lyckades därmed åter vända upp och stanna kvar på rätt höga nivåer. Rätt bra fart på uppgången.

Kurvorna för Net Advancing Issues och Net Up volume har inte ändrats nämnvärt (bild 2). De långa divergenseran kvarstår och indikerar därmed att vi troligen är påväg mot en lite större sättning framöver. Men vi är ännu inte där. Visserligen så har vi fortfarande en klar div i antalet aktier som står högre idag än march-03 men New 52 Week High har inga problem att hålla tempo med index.

Så är rekylen över? Ja, troligen är den det. Vi hade en väldigt stark avslutning på veckan med 3 dagar där upp-volymen var över 70% (2 över 80%), antalet aktier över MA10 har gjort en rejäl studs uppåt och EMA(52WL) har vänt ner (bild 3). Om det är något jag saknar så är det att H/L ration inte vänt upp ännu.

Bredden under de här 3 dagarna var inte lika imponerande men inget att gnälla över. En titt på Net Up volume, Net Advancing Issues och New 52 Week High (bild 4) visar att även de visar tecken på att ha bottnat ut.

Vi befinner oss mitt i rapportperioden så alla uttalanden om trendriktningen är extra osäkra men troligen satte vi en botten förra måndagen och vi skall nu vidare upp.

Trenden är upp, ingen botten i sikte.

Lycka till i veckan!
/Varja

Tack varja! Mycket intressant.

Gillar din senaste ps :-)

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

#43

Tackar DrDD! Alltid kul att höra att det man gör uppskattas.

Mvh,
/Varja

Varja, med tanke på den kraftiga uppvolymen dom senaste dagarna, och i alla fall hyfsad bredd, ger du inte hyfsade odds för att OMX sätter en högre topp? (Ev med divergens i MA och cum indikatorerna dock)

PS eller missförstog jag: Trenden är upp, ingen botten i sikte

Inlägget är redigerat av författaren.

#45

Hehe, tack Aldur. såg inte mitt skrivfel i #42 förns nu, trots DrDD påpekande. Det skall naturligtvis vara "Trenden är upp, ingen topp i sikte" :-)

Jo, jag tycker det ser klart positivt ut. Återhämtningen med 3 så starka dagar var ovanligt kraftig och resten av rörelsen ser klart rekylartad ut (dvs det var ingen topp av större dignitet).  Men sen har vi jokern i leken som rapporterar imorgon. Förutsatt att den rapporten kommer in hyfsat så håller jag det för troligt att vi kommer sätta en ny, högre, topp (nu luktar det prognos igen....).

Inlägget är redigerat av författaren.

Varja, jag borde fattat det.

Sorry. 

(..och jag kan bara hålla med dig. Det det blir ny topp. Det enda som kan stoppa det är väl eric rapporten eller att fed säger något dumt ;-)

Inte mycket att rapportera idag. Känns som lugnet före stormen när index inte ens klarar av att röra sig 1.5 punkter mellan högsta och lägsta noteringen :-)

108 aktier steg, 132 föll och volymen var i stort 50-50 mellan de två.

Trenden är upp, ingen topp i sikte.
/Varja

Ytterligare en dag med mycket volym in i upp-aktierna (78%). Naturligvis stod Ericsson för en stor del men uppgången präglas av väldigt starka dagar. Det gäller dock inte bredden. Vi hade 133 aktier som steg och 102 som föll.

Tar vi oss en titt på Net Up Volume och Net Advancing Issues så säger dom igentligen samma sak (bild 1). Net Up Volume stiger brant medan Net Advancing Issues har en betydligt beskedligare kurva. För New 52 Week High och antalet aktier över MA10 ser bilden likartad ut (bild 2). New 52 Week High ser väldigt klen ut.

Men sammantaget så är det väldigt bra fart på uppgången. Vi får se om inte bredden kommer ikapp.

Trenden är upp, ingen topp i sikte.
/Varja

#35

Så, nu har jag tagit mig tid att gämföra sx-o och omxs30. Den generella slutsatsen får väl bli att omxs30 är det index som leder. Både vid toppar och vid bottnar. Har kollat på ett antal toppar och bottnar sen 1997 och nedan slänger jag in två tabeller som visar vilka jag tittat på. Tittade på ett antal olika parametrar både för toppar och bottnar men de som verkade vara mest vanligt förekommande var att omxs30 ofta faller före sx-o vid toppar och att omxs30 drar iväg snabbast vid bottnar. Där omxs30 inte fallar först faller de två normalt samtidigt. Endast vid något tillfälle drog sx-o snabbast upp vid en botten annars var dom rätt lika.

Toppar 

Bottnar

Just nu har vi ju en situation där sx-o drar iväg klart snabbare än omxs30 så jag kollade hur det såg ut vid topparna för att se om det fanns något mönster. Juli-98 och march-00 ser ut på samma sätt så om det nu är signifikant så tyder det på att när småbolagen drar upp kraftigt vid en topp så är det troligen en lite större topp vi talar om.

/Varja

Ok, lite liknande då i alla fall.

Du har ju noterat att det ser lika dant ut för OMX S30 (och PI) jämfört med SXO nu som det ser ut i USA.

Varför i herrans namn gör det det ;-)

Inlägget är redigerat av författaren.

stök med bilden 

#51

Ruskigt bra fråga. Kikade lite på vilka branscher det är som lyfter för att se om det ger någon ledtråd.

Energy finns inte i s30.
Materials rätt tung i s30 men väl representerad i sx-o också.
Industrials tung i s30
Consumer har många bolag i sx-o
Consumer Staples har Swedish Match som medlem.
Health Care många sx-o bolag.
Financials är väldigt tung i s30
Information Technology har många sx-o bolag men även Ericsson ingår.
Telecommunication är rätt tung i båda.

/Varja 

Inlägget är redigerat av författaren.

Tittar man på längre sikt så följer ju OMX Sml cap (och även mid cap) betydligt bättre än SPX dom senaste åren. 

Det i sin tur kan ju bero på att vi inte har dom bedrövliga Large caps företag som USA har. Det är ju framförallt dom som lider sviterna av all girighet, inkompetens, fusk och snesteg under 90 talets slut och framåt. Och det är ju dom som drar ner SPX.

Så det kan ju bero på storleken på företag och att dom svenska företagen helt enkelt är bättre skötta än USA's stora Large caps.