Tradingpsykologi
Vikten av stop-loss och diciplin inom trading är väl känd.
Hur mkt man än vet detta så kommer man aldrig undan följande faktum:
När människan blir trängd (oavsett om en varg är på jakt efter henne eller depån ligger överbelånad) blir männsikan per definition mer riskbenägen.
Benägenheten att "dubbla upp" sin position eller på annat sätt försöka reda ut situationen ter sig mer rimlig då man sitter i kläm jämfört när man planerar sin strategi.
Aldrig har jag upplevt detta så tydligt som i dag.
Iofs. tråkigt men fascinerande. Ger mig råg i ryggen för att öka på diciplinen ytterligare. Om ngn till ävertys läser detta så läs det noga.
Det tionde på det ni tjänar av detta skickas oavkortat till aktieguiden:-)
... ned till bäcken...för att vaska guld...
Jag håller med.
...och problemet ligger i det fakum att detta är så enkelt att förstå....
Av den anledningen begrundar man inte problematiken i tillräcklig grad.
Därför har förnuftet svårt att råda över primaljaget när tradingen går åt fel håll.
Ska meditera över detta!
... ned till bäcken...för att vaska guld...
Jepp!
Man börjar "tilta" som det heter inom Pokerbranschen. Man vill vinna tillbaka förlorade chips fort, man vill vinna tillbaka hela förlusten på en gång.
Vad gör man?
Jo man undviker subjektiv och känslomässig handel och försöker styra så att ens handel blir så objektiv som möjligt. Det är det enda förslag jag har och är den insikt jag har kommit till, att mina känslor är min största fiende...
Man kan spela poker på ren sannolikhet. Tex räkna potodds och ALDRIG gå emot en ofördelaktig situation. Precis på samma sätt bör man agera på börsen, dvs inte gå emot en ofördelaktig situation, utan agera exakt likadant inför varje likartad situation. Skapa sig regler, system som man måste följa, skapa en så objektiv handel som möjligt, man kanske inte blir rik, men man har kontroll på risken och överlever sannolikt desto längre också. Små kontinuerlig vinster är bättre än stora variationer.
Det är mina erfarenheter iallafall.
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 6
Gilla!
Ja, egentligen bör det (enligt min mening) vara så att man blir mindre riskbenägen ju sämre det går. Alltså att ta mindre positioner om man kommer in i en period då det går dåligt och sedan ökar man succesivt när det börjar gå bättre igen.