Eric vågräkning
Jag har idag kommit på att jag har haft fel vågräkning.Problemet är att inte förväxla vågorna i närmast underliggande storlek.Jag trodde att våg 1 sedan botten var färdig 4/10 och att vi nu skulle vara i våg 2. Jag tyckte inte att tiden stämde med slutet på våg 2 så jag tog mej en ny funderare.
Fortfarande så är vi i våg 1 sedan botten 30/9 2002. Det som bilden visar är våg 5 sedan 12/8 2004. I våg 5 är det 3 färdiga vågor. Vi befinner oss just nu i våg 4 och C i lägre skala inom våg 5.Det som återstår är då hela sista våg 5:5.
Tittar man då särskilt på rekylvågorna så är detta ett typexempel på att en våg 2 kan vara komplex och våg 4 enkel zig zag. Det brukar vara tvärtom.För att få en extra koll så kan man kolla på hur långt rekylen har gått i våg 2 och 4. I våg 2 var det c.a 68 % och det är normalt för våg 2.
I våg 4 som fortfarande pågår kommer vi inte att gå under 23.8 som är toppen på våg 1 och jag tror att vi vänder vid 24.50 för C vågen blir en aning längre än A vågen. Om A= C så vänder det vid 24.80. Men vilket det blir så blir det i närheten av #38% som är det vanligaste för våg 4.
Det är väl bäst att tillägga att våg C ska kunna indelas i 5 undervågor vilket snart kommer att märkas.Detta med 5 delvågor gör att många tror att botten är nådd snart och i stället är det våg 4 som går sidledes ,uppifrån räknat,som i själva verket blir en falsk botten då det kommer ett sista ryck på slutet.Kan ju vara bra att veta varför köpa på 25.50 om det går köpa 1 krona billigare?
Än så länge tycker jag att denna våg C går helt som förväntat och jag känner mej lugn för att den kommer att forsätta så. Skulle 23.80 mot förmodan underskridas så är min räkning fel och då får jag förmodligen backa 1 steg.
Jag har även lagt in ett tidsmönster som stämmer perfekt just nu och som kommer att peka ut botten som händelsevis kommer att inträffa i samband med rapporten. Att det inte ser exakt symmetriskt ut beror på att det är kalenderdagar och att det försvinner så många börsdagar vid jul och nyårshelgerna så att det ser tätare ut då.
Jag läste i en annan sträng att man ska blanda FA Och TA så kan man bl.a. utgå från att om det är en stark rapport i ett starkt bolag så kommer kursen att stiga. Jag hävdar ändå att det räcker med att veta att det är rapport och göra sin analys och då kan det bli som nu att det visar sej med enbart TA vad som kommer att hända.
Hur tror ni att kursen skulle ha gått efter rapporten om den i 3 veckor innan hade stigit i en smal kanal? D.v.s. samma som nu men uppåtriktad istället.
Jag tycker Ericsson ser mycket intressant ( oseriöst stor potential)i det större perspektivet och jag hade förväntat mej en större sidledes rörelse till juli-augusti men jag är inte så säker längre på att det blir så särskilt sidledes men det bör ju i så fall gynna ren trading och det är ju roligare när det trendar tydligt upp och ner. En botten i Augusti ska vi väl ändå kunna sikta in oss på i alla fall. Mer om det när vi har mer att gå på.
Mvh Moment22
Inlägget är redigerat av författaren.
#0 Snyggt Moment22. Köper omedelbart resonemanget och nästan hela räkningen.
Gillar speciellt kommentaren "oseriöst stor potential" ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#2 Tack Mojas! Jag har väl inte lagt ner all möda på dom minsta vågorna utan försökt få fram dom stora vågorna d.v.s. det som är viktigast.Känner mej lite som att jag fuskar i ämnet för att jag inte kan riktigt alla små regler och dessutom så tar jag kanske lite lättare på detaljerna bara det stämmer i det större perspektivet.
Vilken bok rekommenderar du om jag skulle vilja bli "expert"? Får väl bli framåt höstkanten eller nåt när jag får lite bättre med tid men jag lägger det på minnet så länge.
Nu raskt till nuläget. Om man tittar på dom pyttesmå vågorna som bara går att tänka ut i dagschart jag tror att jag menar minutevågor d.v.s. någon till några dagar.
Jag benämner dom som uppvågor och då ser det ut som vi har kommit till våg: 3:4 och en matematisk beräkning säger då att den tillfälliga upprekylen kan toppa vid 26.3 som också råkar vara ett motstånd då återstår våg: 3:5 ner till 25.20 vilket också händelsevis råkar vara ett stöd. Där avslutas våg 3 ner och våg 4 tar vid och varar några dagar med sidledes rörelse.
Detta är i så fall en helt idealisk rörelse sett till storleken på vågorna.Ser ut att öppna på 26.30 i morgon frågan är väl bara om den håller sej över eller under.Fast har jag bara rätt vågräkning så blir det under.
Ska man ändå blanda in något FA så kan det vara bra att veta att Nokia har rapport på torsdag vilket i så fall händelsevis skulle kunna passa väldigt bra in som en trigger för sista nedgången till 24.50.Sätter max 26.80 uppåt senast torsdag.
Alltså i denna ordning 26.30-25.20 - 26.60(max 26.80) -24.50.
Detta ska visas i intradagsperspektiv och eftersom jag inte har det så lägger jag inte ut någon bild.
Mvh Moment22
( som tittar sej försiktigt omkring efter överslagsminor)
Den sista vågräkningen är helt ute och vågräkningen i #0 mer tveksam nu.Indikatorerna har svängt upp och jag tycker det ser ut som om det ska upp lite till. Frågan är nu om det ska gå upp till rapporten istället.Detta ser mer bearish än bullish ut utom i det kortaste perspektivet!
Jag har flyttat fram reaktionsdagen till 31/1 och det ser mer ut som om det är början på en betydligt större nervåg där A kan vara klar och B pågår. Det ser också ut som en UHS och möjligheten finns att vi ändå får en riktigt komplex vågserie där vi blir kvar i intervallet 25 -29 kronor ända till kräftorna vilket var vad jag haft som huvudmål från början. I så fall en komplex våg 2 i det större perspektivet d.v.s. från botten 2002. Passar väl jämviktstradarna i stället.Inte alls lika roligt men inte helt omöjligt heller att få något vettigt ur.
Får väl avvakta lite och se hur det går kanske dags att se sej om efter något annat objekt ett tag.
Mvh Moment22
#4 Möjligen kan man sätta (c) vid senaste botten. Du har en ganska snygg Flat i daily och som du säger "så tar jag kanske lite lättare på detaljerna bara det stämmer i det större perspektivet. " Precis så och med S/L vid senaste botten.
En av mina egna regler säger: "Prioritera höga digniteter framför låga"
Jag tror faktiskt att det bär iväg uppför nu. Har ett gammalt mål på 50.......
Själv använder jag en enda skolbok, "Elliott Wave Principle" (Prechter 1978). Tror iofs att den sitter i ryggmärgen nu ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#5 Jo det har jag också sett men jag gillade inte det där möjligen. Vad säger du om småvågorna från toppen till botten?Jag tycker inte jag får till något vettigt utan det blir mycket överlapp men det kanske är ok. i rekylvågorna.
Sedan hänger jag upp mej på att det ska vara 5 tydliga undervågor i C-vågen.Jag tror inte att vi är färdiga med denna vågen än vad det än blir av den.Den borde varit lite längre i tid också.Tiden kan ge lite ledtrådar eftersom det är reaktionsdag den 31 både enligt mitt korta mönster och från toppen räknat.
Det jag befarar är att det fortsätter upp till rapporten nu och att det blir en ny lägre topp då.Bilden visar just detta den 21/7 2004. Den inringade dagen är rapportdagen. Då var det 15 dagar mellan topp och botten innan rapporten , nu är det 14 dagar. Händelsevis var det då topp 21 dagar innan rapporten och så är det nu också.Snart vet vi.
50 kr. är inte särskilt oseriöst mål bara det inte är som topp på våg 1. Det indikeras mer än så därav det "oseriösa"!
Jag har redan listat ut det om boken när jag läste i din sträng om Omx var det väl.Jag får väl försöka ta tag i och införskaffa den, vid sådana tillfällen som nu skulle det behövas lite mer ingående vågtydning.
P.S. Eric hälsar att han blir oseriöst dyr om 4 år!
Mvh Moment22
Inlägget är redigerat av författaren.
Nu tycker jag det ser ut som att det kan vara en våg 5 som pågår i alla fall, fast jag inte riktigt trodde det ett tag eftersom det motsade den stora bilden.(Tyckte jag). Den är tillräckligt brant åtminstone nu i delvåg 3. De sista småvågorna kanske inte är tillräckligt offensiva d.v.s. att röd delvåg 3 kanske fortfarande pågår men det har gått 60 dagar sedan botten av våg 4 den 23/1 och kanske kommer delvåg 4 nu.
Kanske att jag var onödigt pessimistisk i den andra strängen om för tidigt utbrott. Jag har funderat på om det kan vara så att efter dom 5 vågorna är klara kommer det en running correction som våg 2. Ännu mer bullish i så fall!
#7 Heja!
Det är alldeles för få EWP-bullar här i krokarna. men varför så blygsam. Känns naturligt att sätta slutet för hela IM(4) där du har ii. Det var ju trots allt därifrån utbrottet kom. Upp lite till sen en test av en tänkt stödlinje vid ca 28,5.
Därefter "The Magic Move" ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#8 Va! Här tycker jag att nu är JAG optimistisk och så kommer du och antyder att jag nästan är pessimistisk! :-)
Du menar något sån`t här fast lite högre? Efter en sådan här snygg trendlinje där den "ställer" sej på trendlinjen är det inte ovanligt att den kommer tillbaka och vänder exakt på den samma men eftersom det lilla gapet ligger där + fibb.nivåer i närheten så finns det mycket att välja på.
Jag har i.o.f.s. beräknat mål på 34.20 för hela vågen men detta indikerar mer i så fall.Beror ju på när den tar slut. Så särskilt lång i tid blir den inte.
Mvh moment22
Finns en kul Eric-wurre man kan specka i om man tror att Eric snart vänder ner och stämmer av vid 28,50 kr. ERI6P 30SHB med lösen 21 april. Kunde idag vid 31 kr köpas för 0,35 kr. Om Eric är nere vid 28,50 kr senast vid stämman 10 april så bör den kunna säljas tillbaka för 0,92 kr. Köpte själv med snålcourtage via Aktiedirekt 25 000 st. Någon vinsthemtagning bör det väl bli i alla fall och köper man bara en pyttepost behöver man ju inte känna sig särskilt nervös:-)
Ser att jag ligger plus en femhundring redan :-)
Inlägget är redigerat av författaren.
#7 Läste i dag på tendens hemsida dagens aktietips.I.C. tycks ha samma vågräkning som min.Han säger i princip samma som jag gör i första stycket. Det är visst fler som läser AG`s :-)
Mvh Moment22
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
Stockholm, we have a problem
------------------------------------------------------------------------------------------
China to build home-grown third generation network
SHANGHAI: China will build a stand-alone national mobile network based on TD-SCDMA, a home-grown standard for third-generation (3G) wireless telecom service, the official Xinhua news agency reported.
"The Chinese Ministry of Information Industry (MII) ... has set ... TD-SCDMA as national technology standard for the telecommunication industry," Xinhua said late on Friday.