Hur länge till håller börsuppgången?
Under en väldigt lång tid har börsen tuffat på stadigt uppåt. Nu har vi flera feta år bakom oss. Detta går inte alls ihop med den allmänna tumregel som säger att börsen i snitt bara ska avkasta mellan 5-10 % varje år. Istället verkar det hela tiden bli överdriva reaktioner. Först uppgångar på en 20-30 % under några år och sedan dyker börsen ner. Rejält. Är det kanske dags att ta hem vinsterna och lägga sig likvid? När konjunkturen viker kommer företagen att generera mindre vinster och så spricker alla prognoser och vi får en kraftig reaktion neråt. Jag tror jag ska börja sälja av nu och invakta fallet. Sen blir det rea efter det uppgångar återigen.
# 1
Hmm. Jo jag hade nog tänkt mig en succesiv reträtt. Sälja av 20 procent nu och placera i någon räntefond och avvakta. Kommer inte att lägga mig helt likvid. Att läsa av signaler tycker jag dock är svårt. Är inte väldigt insatt i olika analysmetoder utan kör lite mer på sunt tänkande. Att börsen stigit så kraftigt som den nu gjort under en längre tid kan inte vara sunt när man tittar mer noggrant på företagen. Det är troligtvis inflödet av pengar till börsen och allmän optimism som håller uppe kurserna, inte hur det går för företagen. Sedan är det väl inte hela världen om man missar ett års eller några månaders fortsatt börsuppgång. När det väl svänger, vilket det inte brukar vara lätt att se brukar det gå undan neråt. Nu kan man i vart fall säga att man tjänat si och så mycket om man säljer och ha pengar på bankontot som bevis...
#2 Står du ut med att börsen fortsätter upp 20-30% sedan du sålt så är det nog inga problem : )
OK, jag förstår hur du resonerar. Tycker du gör rätt i att skydda vinsterna först och främst.
Jag ser personligen inte på börsen som något sunt. Börsen är ologisk och drivs till stor del av känslor som girighet, hopp och rädsla. Den fortsätter ofta stiga långt efter att det sunda har passerats. Och den fortsätter ofta att också sjunka långt efter att det sunda har psserats.
Mitt råd är ändå att du helt enkelt bestämmer dig för vilka kursnivåer som dina kvarvarande placeringar inte får sjunka under utan att du säljer. Flytta sedan upp den gränsen succesivt om kursen går vidare uppåt. Men ligg inte för nära rådande kurs, då åker du ut vid första lilla rekyl, då kan du lika gärna sälja omgående.
EDIT: Ett av de enklaste indikatorerna på om börsen går upp eller ner är MA200. Dvs 200 dagars glidande medelvärde på kursen eller index. När den linjen pekar uppåt köper man (juni 2003 för OMX) och när den börjar peka neråt säljer man. Problemet med den indikatorn är att den laggar kraftigt om kursvändningen kommer plötsligt.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
#5 Jag önskar jag hade trejdat i enlighet med den linjen!
Då hade jag blankat börsen eller Ericsson 2001 och köpt tillbaka och gått lång våren 2003 och fortfarande haft possen kvar nu.
Då hade jag varit mångmiljonär nu, he he....
#6 he he...önsketänkande eller hur?
Gör det nu istället då, då :) (eller när tillfälle ges)
Mvh curcanoli
Nej, detta har inget med önsketänkande att göra. Det handlar om MA200 kan hjälpa en placerare att trada långsiktigt. Går du ännu längre tillbaka så ser du att MA200 började peka uppåt redan 1995 på OMX-nivå 280. En rätt bra förtjänst även om man inte kom ur på toppen år 2000, eller hur....?
Du säger att det inte är någon bra idé att trejda enligt den linjen. Jag tycker din bild säger raka motsatsen, att det är en mycket bra ide. Det är ju bara att titta på bilden.
Sen är det riktigt att den kan lagga kraftigt i vissa fall. Det är precis det jag skriver i #3. Därför bör man ha en glidande stopp vid strategiskt viktiga pivoter som tar en ur trejden om väldigt snabba fall uppstår.
#8
Teknisten med all respekt, människan sa att han hade svårt att tyda sådana signaler. Att du sedan vill projicera dig in i framtiden utifrån några linjer, please be my guest and have a lot of fun!!!
Mvh curcanoli
Ramlajh sa väl att han inte var så bevandrad i teknisk analys. TA kan vara krångligt, det medhålles. Vansinnigt krångligt t o m på vissa händer. Det var därför jag föreslog MA200. Jag är övertygad om att han fixar det om han vill. Mitt första råd till honom var dock att låsa in vinster med glidande stopp, och det kvarstår.
Vill jag projicera in mig i framtiden utifrån några linjer? Jaha...ehh...??
#8
Vad betyder " strategiskt viktiga pivoter"?
Mvh Archos
Teknisten
Alla har ett syfte med sitt närvaro här på AG, visa vill ha tips andra letar efter kunskap mm. Problemet är att hur man än vrider och vänder på det så lyser det alltid igenom en mer eller mindre. Läser man mellan raderna så ser man alltid vilket syfte man har med ett inlägg alt. kommentar. Vartenda gång du ska kommentera något så ska du alltid låta så jäkla strikt bevandrad genom den tekniska analysen, regler hit och dit, linjer varför det ska upp eller ner mm mm.
Vet du vad TEKNISK ANALYS har inte ett jäkla sk%t med hur f@n man tjänar pengar på börsen, vilket är vad det hela bygger på. Så cut the crap och projicera dig vart du vill med vilken linje du så önskar.
Mvh curcanoli
PS: Ta det som en man:)
Archos.
Den strategiskt viktigaste pivoten vid börsfall anser jag vara om slutkursen i en C-våg bryts i en A-B-C-korrektion. Enkelt uttryckt är det när andra pivoten (rekylen)bryts vid ett fall. Då har ofta kraften i uppgången avstannat och en större rekyl kan komma. Men det finns ingen garanti givetvis.
Men det kan vara andra pivoter som uppenbarligen utgör viktiga stöd. Det får man avgöra från fall till fall.
#12 Du är rolig.
När argumenten tar slut, börjar du med personangrepp, okvädningsord och svordomar. Och sedan önskar du att jag ska ta ditt påhopp som en man, fast du sjäv uppenbarligen beter dig som en pojke.
EDIT
Inlägget är redigerat av författaren.
#5 Nær uppstår det sæljsignal utifrån det?
#14 Argumenten är inte slut, finns hur många som helst om hur många linjer mm...du vill....och det där vart ingen personangrepp, det är bara min åsikt om hur jag uppfattar ditt skriveri...och svordomarna vart menta att krydda till det lite (samt som det är ett faktum att TA inte har ett sk%t med hur f@n du tjänar pengar på börsen)...och om jag beter mig som en pojke....haaallleellluuujjaaa jag tar det som en komplimang!!!
Kul att du har lite humor i alla fall:)
Mvh curcanoli
PS: Ta ett titt på den här strängen från början...människan spekulerar i att det möjligen räcker med börsuppgången för den här gången och undrar indirekt om det möjligen är dax att sälja av positioner.....men du börjar med linjer och slutar med att man angripper dig. SKÄRP DIG LITE!!!!
Inlägget är redigerat av författaren.
#16 Det får du fråga Teknisten om:)
Mvh curcanoli
Mycket bra och relevanta tips av dig Teknisten.
Ett annat sätt att sälja av sitt innehav kan vara att sälja när OMX har sjunkit 10% från årshögsta det är ju inte så jobbigt att hålla reda på. Just nu skulle det vara 1025*0,9= 922. Du drabbas inte av ett jätteras samtidigt som du följer med en ev fortsatt uppgång.
Curcanoli, varför du angriper Teknisten på det viset kan jag inte förstå. Han har bara gett sin syn på frågeställningen i #0 på ett sätt han tror passar ramlajh.
AktieTrader
#19
och jag har angett min syn i #4 och #5.
Jag angriper icke Teknisten jag har bara angett min synpunkt på det sättet som han skriver på (jag hade angripit honom ifall jag hade börjat prata ila om honom mm , vilket jag icke har gjort)
Mvh curcanoli
Visa sida
Ogilla! 23
Gilla!
Börsen dyker ytterst sällan 30-50 % utan att först uppvisa fler olika tekniska signaler för när uppresan ser ut att ha tagit slut. Istället för att sälja på "känn" nu kan du bestämma dig för vilka dessa signaler är och sälja då.
Den som bara säljer på känn kan lika gärna ha sålt för ett år sedan eller i somras.
Ev. tar du vinst på en viss del nu och ger den andra delen chans att gå upp ytterligare. Jobba med en glidande stopp så att du låser in vinsterna. Börsen går uppåt nu, eller hur.
Men framför allt, handla efter ditt eget huvud.