Xbox360-floppen
Det skrivs just nu mycket om Microsofts allvarliga problem med Xbox360. Det såg bra ut förra året, men i år har allting gått åt skogen.
- Konsolen går sönder. Vilket skapar missnöjda kunder och en kostnad på 2 miljarder dollar för förlängda garantitider.
- Redaktören för den mest inflytelserika spelbloggen i världen har fått se sin Xbox360 gå sönder 9 gånger! Grattis microsofts pr-avdelning.
- Xbox360 lanserades för 2 år sedan och Microsoft har nu sålt 10 miljoner konsoler. Nintendo Wii lanserades för 1 år sedan och har nu sålt 10 miljoner.
Microsofts planer på att bli vardagsrummets underhållningscentral känns inte riktigt lika heta just nu. Det är snabba kast i branschen. Nintendo var för ett par år sedan nästan uträknade och sedan Wii lanserades så har det kontinuerligt sagts att det bara är en hype. 10 miljoner sålda konsoler på 1 år och fortsatt högtryck är dock svårt att förklara bort.
#1 Bra att man sköter reparationshanteringen snyggt.
För oinvigda så kan det ju även vara värt att påpeka att Microsoft går med förlust på varje såld Xbox360, medans Nintendo går med vinst på varje såld Wii.
Att gå med förlust på konsolen är den modell branschen alltid har arbetat efter. Nintendo bryter ny mark när man nu säljer med vinstmarginal. Det ger Nintendo styrka att satsa. Till skillnad från Microsoft och Sony ingår inte Nintendos tv-spelsverksamhet i någon koncern som kan pumpa in oändligt mycket pengar, tv-spelsverksamheten är koncernen.
Vet du hur det går det för Playstation 3?
det går nog hyffsat, dåligt.
den 15: juli spräckte de miljonen i japan.
försäljningen verkar ha fått en boost i usa pga av 100dollars sänkningen förra veckan.
är sony förloraren i nuvarande konsolkrig?
spontant känns det som att ps3:an har längre livslängd än både 360 och wii
Spontant får man känslan av att ingen av ovandera kommer att vinna. Problemet är att det trots allt bara är en liten burk som bara kan användas till en sak, dvs spel. De som vill se film och vill lägga pengar på det kommer alltid att köpa en filmanläggning, de som vill se TV kommer att vilja ha TV-apparater, de som vill spela musik vill nog gärna ha en musikanläggning. Vanliga svensson vill ha en anläggning där man kan göra allt samtidigt och utan begränsningar och månatliga avgifter.
PC:ns har ju spåtts en förtida död i snart 20 år men den har segat på och verkar överleva. Främst därför att det är en allt-i-allo-maskin där du kan spela spel, musik, se på TV, arbeta, göra skolprojekt, kommunicera, använda som telefon osv. Utifrån ett marknadsperspektiv så tror jag inte att så begränsade burkar som spelkonsollerna kommer att överleva förutom som mycket billiga varianter. Wii:s framgång är ett tecken på att man söker ett komplement till datorn och komplement kan aldrig vara dyrare än själva huvudprodukten. Att sedan också Wii ger en spelglädje som är svår att överträffa trots sin något begränsade teknik gör ju heller inte saken sämre.
På kort sikt tror jag att den första konsollen som får sträcka händer blir PS3. Den måste kompletteras med en billigare variant eftersom den helt enkelt är för dyr. Den må vara tekniskt överlägsen men det har aldrig marknaden brytt sig om, en spelkonsoll ska leverera glädje och inte först och främst teknisk inovation. Det är så lätt att glömma bort detta när man drägglar över clusterprocessorer och nya fantastiska grammofon..sorry..bluerayspelare..
PS3 och Xboxen har ytterligare en svaghet. Spelen är snordyra, mest på grund av att konsollerna säljs med förlust. Vill man sälja spel måste man lägga priset på en sådan nivå att vanliga medelsvenssons, smiths eller kim's har råd med dem. Priselasticiteten på spel är nog ett område där man har ganska mycket experimenterande att göra innan man hittar ett pris där det upplevda värdet för ett spel faktiskt korresponderar med det pris man får betala för det.
Vem som är vinnaren än så länge är dock rätt klart. Nintendo tjänar pengar på varenda box, plus att med runt 10 miljoner boxar redan sålda (nästan lika många som XBPX 360 sålt på 1 1/2 år, så tjänar dom bra på spelen också.
Microsoft får ju en garantismäll nu, men annars sägs det att dom nu pressat ner den initiala förlusten på runt $125 ner till en mindre vinst per box, och med nästan 12 miljoner boxar så ger ju spelen pengar i framtiden.
Den stora förloraren än så länge måste PS3 anses vara, under 4 miljoner boxar och med en förlust på $250-300 per box!! Under våren har ju tom XBOX 360 slagit PS3 i försäljningsvolym i USA och Japan, så prisänkningen i USA får nog ses mot den bakgrunden. Fast det innebär ju högre förlust per box. Och med så höga förluster per box, måste dom ju upp i mycket högre volymer än Microsoft för att tjäna in det på spelen sen, och det är ju teksamt.
Helt klart så överlever PS3 tekniskt sätt längre, men frågan var som är vitsen med det om man inte tjänar pengar på det.
Vinnare i den här ronden måste vara Nintendo, och förlorare den killen som tog beslutet att stoppa in en blueray spelare i PS3 ;-)
Visa sida
Ogilla! 1
Gilla!
Wii känns lite mer spännande, helt klart.
Men hur Microsoft kommer klara sig kan också bero mycket på hur de hanterar detta problemet. Min box gick sönder i Juni (det sk Red Ring of Death) och jag blev väldigt bra bemött av Microsoft som kostnadsfritt hämtade boxen med UPS och skickade den till Tyskland. Några veckor senare levererades Xboxen till min dörr och fungerade fint igen.
Har man gått igenom denna process 9ggr så är man kanske mindre glad men det är väl en minoritet som haft så mycket problem?
Och med tiden så kommer felen att fasas ut.