Pike och Webmaster

www.piketrader.com heter hemsidan det bråkas om :-) 

mvh pawa

pawa

Har du läst min tråd i Webmaster-gruppen angående detta ?

>> Länk till tråden

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

Ja, det har jag. Jag har ju till och med en länk till det inlägget.

Men du, det står ju att man kan referera till sin hemsida. Får man inte göra det menar du? I så fall så får ni nog ändra i exemplet som ges. 

mvh pawa

#3

vad förstår du inte i inlägget du länkar till? 

#4, jag förstår inte varför han blir avstängd. Han har ju bara refererat till sin hemsida(en sida som han driver utan kommersiellt syfte).

OCH, det står ju klart och tydligt att man kan referera till en sådan(egen hemsida alltså). Enligt -> Personligt -> Användarprofil -> se tips: nedanför Användarinfo.

mvh pawa

Inlägget är redigerat av författaren.

Ändrade precis min sig. Är den inte tillåten på AG iom att jag länkar till en extern site? Siten har inget med aktier eller forum att göra, men det finns såklart en ide om att siten i sig ska bringa in pengar genom t.ex affiliate program.

Tillåtet eller inte? Vem vill tolka skrivreglerna åt mig?

Skriv säkrare kod! Lär dig mer om säker programmering på Säkerkod.se

#6 Hej, länken fungerar inte riktigt. Du har ett <br> på slutet. 

mvh pawa

#6 (tlxtrader)

Du behöver inte vara orolig, jag stänger aldrig av någon helt utan vidare. Om det uppstår problem så försöker jag alltid först att reda ut problemet via privata meddelanden.

Den sida du länkar till i din sidfot är helt okej. Om du däremot startar en aktiesida med ambitionen att bli ett community / diskussionsforum så skulle jag höra av mig. 

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

>> pawa

Tror du att jag tycker att det var roligt att stänga av Pike? Självklart inte! Tyvärr tvingas jag dock ibland att fatta även trista beslut. Att tillsvidare frånta Pike hans skrivrättigheter var ett sådant. Det står jag samtidigt fast vid och detta utgår jag ifrån att ni andra respekterar.

Både Pike och jag vet vad som gäller.

För övrigt:

Jag försöker att alltid vara balanserad och ta hänsyn till samtliga omständigheter. Att alltid redogöra för alla detaljer kring en incident skulle dock göra mitt arbete omöjligt. Den här gången har jag lagt ut mina upprepade försök att lösa problemet. Med tanke på ditt inlägg här så känns detta tyvärr ganska meningslöst.

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

#7 Jag har fixat till det nu. Tack för påpekandet, sånt där kan ta veckor innan man märker själv ;-)

#8 Tack för klargörandet. Tycker iofs att det låter självklart när du skriver ut tolkningen av reglerna, men jag blev fundersam där dett slag.

Skriv säkrare kod! Lär dig mer om säker programmering på Säkerkod.se

Pawa, webbis har agerat helt enligt reglerna tycker jag. Att länka til en hemsida från personliga uppgifter är en helt annan sak. 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

#11 Momentumtradarn, ja kanske det. Webbis har väl alltid rätt. Men jag hävdar fortfarande:

"OCH, det står ju klart och tydligt att man kan referera till en sådan(egen hemsida alltså). Enligt -> Personligt -> Användarprofil -> se tips: nedanför Användarinfo."

Så som #10, tlxtrader, har gjort som ni kan se.

mvh pawa

Inlägget är redigerat av författaren.

pawa, jag nu ser jag att tipset ligger även under "signatur", och i så fall syns ju länken vid allt man skriver. Då är det väl en fråga om hur webbis definierar reklam och marknadsföring. 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

nu har ju han sagt i ett tidigare inlägg ovan hur han ser på det, men rent principiellt, så anser jag att det är viktigt att det undantaget FRAMGÅR av reglerna även i fortsättningen.

Ska man hålla sig med ett set regler, så ska de dels gälla alla och dels så ska alla medlemmar kunna förstå av dem vad som gäller.  I annat fall ska man ändra eller ta bort dom. Inga oklarheter, inget godtycke och inga missförstånd ska uppstå. Mycket enklare för alla.

Lollipop

They hate you if you're clever and they despise a fool

Jag är helt av samma åsikt som PAWA. Jag har svårt att förstå att en så oväsentlig meningsskiljaktighet skall behöva medföra avstängning.

En hemsida utan kommersiellt syfte i en fotnot!!
Det finns ju massor av sådana fotnötter bland signaturerna.
Är det inte så att det är PIKE`s speciella kompetens som skrämt WM???

Inga principer behöver vara så heliga att man inte kan rucka på dom.
PIKE har de senaste åren varit en ytterst uppskattad skribent. Mitt intresse för att läsa AG och även bidraga till dess existens har i mångt och mycket berott på alla dom tips och kunskaper som PIKE generöst delat med sig.

AG har blivit fattigare utan PIKE och jag avslutar sannolikt mitt stöd iom att det betalda året löper ut.

Trist.

chinook

Ett annat sätt än att tjattra är att försöka lösa frågan med diplomati och inte med naiva tramsiga hot. Vill Du avsluta Ditt medlemsskap så gör det. Börja inte svamla om att WM blivit skrämd etc, har Du talat med WM om saken och har Du använt vettiga argument ? Har han svarat Dig att han blivit byxis på grund av att Pike skrämt honom. Din ekonomi står ju inte på spel och om Du vill stödja AG med handling kan Du ombesörja så att vi andra kan slipper. Det är obegripligt att WM inte respekteras utan hånfulla naiviteter. Men, det är ju klart det är inte lika sensationellt att skicka meddelanden. Till skillnad mot Dig har jag försökt den vägen både till WM och Pike. Sandlåda. 

Fib.

Du behöver inte vara så förbannat nedvärderande mot alla som har något annorlunda åsikt mot din. Din självgodhet är verkligen påfrestande.

Jag hotar inte, för mitt lilla bidrag betyder verkligen bara marginellt.
Däremot vill jag bara understryka hur tråkigt jag tycker att det är att AG efterhand försämras så som det gör.
Många har uttryckt samma åsikt, och antalet betalande medlemmar visar väl också på samma tendens.

I det läget tror jag att avstängningar av uppskattade skribenter är ett dåligt sätt att göra forumet attraktivt.

Slutligen har jag verkligen försökt att få både PIKE och WM att med direktkontakt lösa konflikten. 3-4 inlägg riktade till WM samt direktmail till PIKE eftersom han inte kan läsa vad vi skriver.

chinook

Det är inte jag som värderar ner utan Du i Ditt naiva inlägg # 17. Det är inte min åsikt utan Ditt naiva uttryck om att WM blivit skrämd. Löjlig kommentar. 

Så stå för vad Du gör !

Tycker Du att Din kommentar # 17 gör forumet mera attraktivt.

Lägg in lite analyser eller andra inlägg i stället och bidra till något vettigt.

Jag har inte använt ett enda nedvärderande ord eller uttryck.

Du däremot!

"naiva tramsiga hot"
"hånfulla naiviteter"
"Sandlåda."

Varför kan du inte hålla dig till ämnet, som är det riktiga eller oriktiga i avstängning av PIKE, istället för att irritera med förolämpande omdöme.

chinook

chinook,

Jag har varit inne på PIKEs hemsida och vad jag kan förstå finns intentioner att skapa ett forum.

Att Webmaster då inte vill att PIKE gör reklam, via länkning till sin hemsida, för detta här på AG tycker jag är ytterst förståeligt.

Vad tror du McDonalds hade tyckt om Burger King hade börjat sätta reklam på deras restauranger eller vice versa?

rent generellt är jag övertygad om att varje avstängd medlem känns som ett nederlag för wm.

gissningsvis ligger det flera kontakter bakom ett sådant beslut så det var nog inte förhastat. vad som yppats i dessa kontakter vet bara wm och den berörda.

jag är övertygad om att detta var ett jobbigt beslut för wm men det är taget på vad denne anser är goda grunder. jag har fullt förtroende för webbis omdömme och stödjer därför honom i det beslutet, även om jag tycker att det är trist att pike har slutat skriva på sajten då han tillförde mycket.

PGVInvest:

Jag har inte uppfattat det så, och från kontakterna med PIKE har jag fått besked på att så inte varit intentionen.
Jag kan heller på hemsidan inte hitta någon indikation på ett "forum", däremot en länk och rekommendation av AG.

"Aktieguiden är en mycket bra och trevlig mötesplats för alla aktieintresserade, från nybörjaren till proffset. Olika skribenter delar frikostigt med sig utav sina tankar."

Tyvärr leder kanske uteslutningen till att ett sådant forum öppnas.
Denna diskussion blir också lite märklig iom att inte den drabbade kan försvara sig.

För övrigt: Trevligt att bli lugnt och sakligt bemött.

chinook

... å andra sidan kan inte Pike få mer reklam för sin hemsida än sådana här strängar...;O))

tycker att det borde vara nog nu...

låt Pike och Webbis lösa detta...

jag är övertygad att man hittar en form där man kan enas, om båda vill ...

Om ej då har vi nog mist Pike...

mitt förtroende är dock hos WM, jag vet att han inte söker konflikt, utan anledning...

WM har stort hjärta och Pike är en mycket bra analytiker...

jag tror det löser sig med tiden...

>> chinook

Det handlade inte om Pikes sidfot. Har du verkligen tagit del av tråden "OMX onsdag" och de meddelanden jag skickat till Pike för att be honom sluta länka till sin sida på det sättet? Det var dessa meddelanden som Pike blev förbannad på och det var då han bestämde sig för att ta paus från sitt skrivande igen. Det var när han dessutom började publicera information om detta i huvudforum som jag fråntog honom hans skrivrättigheter tills vi hade rett ut saken.

>> Länk till tråden OMX onsdag
>> Länk till tråden där Pike deklarerar att han nu tar paus på nytt
>> Länk till tråden ang. avstängningen av Pike

Tycker du att jag skulle ha låtit honom fortsätta lägga upp innehållet på sin egen sida och sedan lägga in länkar här på Aktieguiden istället för att lägga in informationen direkt i trådarna? Har du något förslag om hur jag borde ha gjort i stället? Skicka svaret i ett privat meddelande då jag nu låser den här tråden och ber er låta ämnet vara tills det finns något nytt att berätta.

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden