Nasdaq Comp
Jaa, den här bilden illustrerar hur illa nära Compen är ett sammanbrott.
Linjen som binder samman bottnarna okt 02 , mars 03 och aug 04 kryper högre och högre, och ju längre Comp velar desto farligar blir det. Får vi en avstämning av knappa 1800 och schwungar igenom 1920 är å andra sidan saken om en återstående 5:a klar. Då skall förlorarna in på allvar. Dessförrinnan vägrar jag att skriva under på en bullig höst.
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Ett av de problem jag brottas med är hurvida man ska ta volymdivergenserna i aug på allvar eller inte.
Visserligen minskande volym, men det är vanligt i aug, så det säger mindre.
Jag är inne på nallespåret, tills den bryter på uppsidan. Men OM den gör det bör man respektera den bullen. Den kommer bli helt vild, och om dollar står för ett uppskjut så kommer man bli megaloser i björnlägret.
Nallen stöds av Morgan Stanley som tror på 18% upp till sommaren 2005.
Europa ska vara starkare än US.
Borde bli en 18-20% på nedsidan då till 2005, europa drabbas värst :-)
Inlägget är redigerat av författaren.
#2, just korrelationen med dollarn (och tron att guldet skall ned i C) är intressant. Precis som du säger får man inte fastna i en björnsax!
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Fast som gammal nalle blir jag orolig när Dresner tror på nedgång under sept och oct. Jag satte nästan kaffet i halsen när jag läste det, snacka om köpsignal, får innerlig hoppas att den är falsk. Någongång skall väl även Dresner få rätt.
dr:n, där har vi snarare ett mentalt problem att nallar som vi innerligt hoppas att köpsignal är falsk.
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
0#
Det berömda compq weekly.
Björnen ser våg C, eller 5 medan bullsen ser våg 3 på feb, toppen. :-)
Mvh finimej
följer upp
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
instämmer
HN