Förvaltningsutgifter

Bevisa vilka kostnader du har. Det är det som gäller o då kan ingen neka avdrag.

Du har väl kanske kvitto eller sparade räkningar på dina kostnader.

Bifoga dessa i samband med överklagande så bör det gå bra. 

Mvh dominikanska

#1  Kvitto på kostnad för bredband har dom fått. Deras motivering lyder "Bredbandsuppkoppling, dator och monitor är att betrakta som privata levnadsomkostnader. Enligt inkomstskattelagen 9 kap. 2 § är privata levnadskostnader inte avdragsgilla".  

-keep it simple-

Om du har gjort affärer över bredband borde du kunna dra av del för kostnaden. 

Mvh dominikanska

Att du fått avdrag tidigare år är inte till något stöd.

Har du angivit det tydligt i deklarationerna kan de inte riva upp tidigare deklarationer.

Deras motivering är korrekt, men du kan ju försöka hävda att du är tvungen att ha bredband för att bedriva handeln. 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

"i år har en ragata på skatteverket bestämt att jag inte får göra det årets deklaration"

Det är knappast så att en enskild tjänsteman på skatteverket bestämmer skattereglerna och praxis och att kalla tjänstemannen ragata känns klart onödigt och otrevligt. Kritisera regering och riksdag (och folket som valt dem) om du ogillar reglerna.

Att du har fått igenom ditt avdrag de senaste 5 åren har varit felaktigt, då bredband enligt praxis inte kan dras av som förvaltningsutgift. Du har helt enkelt haft tur och inte fått avdraget granskat förut. Jag tycker att du skall nöja dig med att ha fått betala för lite skatt i 5 år och inte dra igång någon process om detta nu. Det kan ju knappast heller röra sig om så enorma summor.

Jag får tacka för svaren!

Jag har fått göra avdrag för internetuppkoppling 1999-2004. Har öppet redovisat kostnaderna och fått klartecken för avdraget. Så vitt jag känner till så har inte skattereglerna ändrats på den punkten.

Ett annat exempel från årets deklaration. Jag köpte boken "hitta kursvinnare" och yrkade på avdrag för densamma. Svaret blev "Facklitteratur är i vissa fall avdragsgillt. Bland annat krävs att facklitteraturen avser placeringsrådgivning eller företagsanalyser. Litteraturen får inte vara allmän karaktär. Det är inte styrkt att boken hitta kursvinnare skulle uppfylla dessa krav. Därfär överväger Skatteverket att inte medge avdrag för boken Hitta kursvinnare på 236 kr".

Personligen anser jag det inte styrkt att tjänstemannen på skatteverket har kunskaper som gör henne lämplig för sitt jobb.

#5 Jag vet inte vilket värde du lägger på ordet "ragata". Fär länge sedan hade jag en bil av märket Fiat Regatta. Den hade en benägenhet att strula och jäklas med mig så jag döpte om den till "Ragatan". Så det är den värderingen jag lägger på ordet ragata.

Storleken på avdraget är inte så intressant. Det är mer en principsak. 
 

-keep it simple-

Inlägget är redigerat av författaren.

"Jag har fått göra avdrag för internetuppkoppling 1999-2004. Har öppet redovisat kostnaderna och fått klartecken för avdraget. Så vitt jag känner till så har inte skattereglerna ändrats på den punkten."

Att ditt avdrag har blivit godkänt innebär inte att det är rätt att få avdrag, utan tyder på att de granskarna har varit okunniga om rättsläget eller inte har haft tid att granska noggrannare. Tidigare års beslut på myndighetsnivå kan inte bild prejudikat för senare år.

När det gäller boken kan frågan diskuteras. 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

Det har väl ringa ekonomisk betydelse med såna småavdrag, det blir ju inte stor skillnad i slutändan. 

kickboard

Jag har fått förvaltningskostnader granskade och kvitton har begärts in varje år i 5 års tid. Jag har yrkat avdrag för 80 % av bredbandskostnaden med motiveringen att 80 % av den tid jag tillbringar framför datorn handlar om värdepappershandel. Dessutom använder jag vid ev. driftstörningar i bredbandet under pågående handel vanlig modemuppkoppling. Förra året yrkade jag avdrag med 155 kr i kostnad för vanlig modemuppkoppling. Detta har godkänts. I år har skattemyndigheten överhuvudtaget inte hörts av. Förmodligen har de tröttnat på att kolla mig eftersom de aldrig hittat något fel :-)

Tidigare år har min deklaration kollats av den lokala skattemyndigheten i Skåne. I år var det skatteverket  Örebro (mitt i gnällbältet) som meddelade att min deklaration slumpmässigt blivit utvald för kontroll av förvaltningsutgifter.

När en flicka talar skånska....

-keep it simple-

#10, se där! äntligen blev du granskad av kompetent folk.

kaprifolen, ordning och reda. 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

#11 "äntligen blev du granskad av kompetent folk".   Allt är relativt men för en skåning håller hon inte måttet.

-keep it simple-

Jag tycker att man borde införa en särskild straffskatt på sådana som först skryter om hur många hundra miljoner de omsätter, och sedan gnäller om att de helt korrekt nekades att dra av några småslantar. Särskilt om de är sossar. De bör då också skyndsamt uppkallas till Rosenbad, för att därstädes å lämplig whiteboard skriva "Det är häftigt att betala skatt" minst 100 gånger, under överinseende av Mona i egen hög person.

Bara min enkla åsikt, och inte för att det nödvändigtvis har med ovanstående diskussion att göra ;-)

#13 "som först skryter om hur många hundra miljoner de omsätter"  Beklagar om du uppfattat det som skryt. Jag förmodar att antalet affärer man gör under året har betydelse för möjligheten att få förvaltningskostnader godkända av skattemyndigheten. Det var den enda anledningen till att jag angav  omsättningen på mina affärer.

Ett kontrakt för OMX terminen motsvarar just nu ca 85.000 kr. Handlar man 10 kontrakt åt gången ganska frekvent så kan en normalbegåvad person lätt räkna ut att det blir stora belopp snabbt.  Säkerhet för OMX futures är endast  ca 10% av summan.

#13 Kan det vara så att bakom ditt nick döljer sig en rönnbärsfilosof av rang?

-keep it simple-

Inlägget är redigerat av författaren.

Ta det nu inte för hårt att jag retas lite..."rönnbärsfilosof", det var ett kul uttryck, tog faktiskt ett par sekunder innan jag begrep vad du menade :)

#15 "tog faktiskt ett par sekunder innan jag begrep vad du menade :)"  Förstod att du skulle vara lite trögtänkt! :)

-keep it simple-

;-0 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter